Bonjour steph_aricie,
Merci d’avoir répondu à ce message.
Je vais essayer de vous donner le plus possible de détails. Suite à votre réponse, je vois bien que c'est plus vaste que je ne le croyais et que je dois être plus précis.
Pour vous mettre dans le contexte, je commencerai par le début.
J'ai parti la Fondation des Génies Du Nouveau Monde (GDNM) il y a 6 ans. Le but visé, est de mettre en relation le plus de gens possible pour créer une superbe SYNERGIE dans les principaux domaines essentiels de la vie (free energy, alimentation, habitation, etc) et ainsi aller plus loin que ce qui nous est proposé et apporter des solutions en faisant sortir nos créateurs de leur sous-sol.
Au début, un des Génies a "construit" un site internet pour les GDNM en utilisant DNN sur GoDaddy et un an et demi plus tard (suite au départ de ce Génie), j'ai pris en charge avec une amie ce site internet et je le maintiens depuis ce jour.
Présentement nous roulons sur le site principal www.geniesdunouveaumonde.com avec DNN version 06.01.05 (142) BD 2005 asp 3.5 IIS 7
Nous voulions et avons commencé à transférer toute l'information du .com manuellement sur un autre host GoDaddy avec une BD plus récente (2008) et asp.net plus récent (4) et nouvelle installation DNN complète à partir de zéro, qui était à ce moment là DNN 6xx à www.geniesdunouveaumonde.org BD 2008 asp4 IIS7.
Presque tout est transféré et updaté à la version 07.00.04 et avons remarqué une lenteur incroyable et sporadique du genre pour aller sur le site à l'accueil, ça peut prendre jusqu'à 2 minutes et des fois sauter d'une page à l'autre en une fraction de seconde.
Mais dû à cette lenteur, j'ai pris un autre host chez GoDaddy pour voir si la vitesse pouvait être différente sur ce nouveau host et aussi pour faire des tests de backup et restore. Alors, présentement je fais mes tests, en ayant fait un backup du répertoire du site et de sa base de données du deuxième host soit le .org sur le troisième host www.geniesdunouveaumonde.net. En finalité, ce troisième host sera celui qui deviendra le principal, puisque payé pour un an à moitié prix, lorsque la migration sera terminée dans un futur rapproché en espérant trouver le trouble de lenteur, puisqu'il est toujours là.
Donc, j'ai fait énormément de tests dernièrement avec des badkup et restore du site .org sur le site .net. Le backup du site .org du 12 fév. nous donne une base de donnée de de 26M (GDNM20130204.bak) avec DNN700 juste avant que j'update à la version 702. Le backup suivant nous a donné une BD GDNM20130213 de 209M , de 702 à 703 même grosseur, de 703 à 704 une BD encore de 209M.
Nous allons décider de repartir, à partir de la version 700 avec une BD de 26M.
Mais en attendant, j’ai fait plusieurs tests et après une multitude de backup et restore du site au complet, incluant le répertoire du site et le restore de la BD à partir du backup complet de la 700. On a upgradé jusqu’à la 705 et la BD est toujours à 26M. Donc des fois la BD grossit énormément on ne sait pour quelle raison et normalement elle reste "normale".
Pour faire mes test j’ai restoré un site dans un répertoire de la Racine du host du .net, exemple WWW.GENIESDUNOUVEAUMONDE.NET/gdnm1 la version 700 du backup daté du 2 fév. 26M du .org et dans un autre répertoire ..........ONDE.NET/gdnm2 la version 702 daté du 12 fév. 209M et /gdnm3 la version 703 daté du 15 fév 209M et /gdnm4 le dernier backup de la version 703 à 209M
En me servant d'un outil du control panel de GoDaddy, je suis entré dans la base de données de la 700 26M et aussi sur celle de la BD de la 703 209M pour voir ou serait la différence de grosseur. Il y a une différence impressionnante seulement dans une des tables de la BD,
SearchItemWordPosition de la BD 26M contient 31048 row
SearchItemWord de la BD 26M contient 12003 row
SearchWord de la BD 26M contient 4997 row
SearchItemWordPosition de la BD 209M contient 7300902 row
SearchItemWord de la BD 209M contient 8909 row
SearchWord de la BD 209M contient 5091 row
Donc on voit une énorme différence entre 31048 et 7300902 rows entre les deux bases de données. Aucune idée où il va chercher ses 7millions de lignes de plus lorsque j'ai updaté. Durant les 6 ans ceci c'est produit quelques fois.
Peut-être avez-vous d’autres commentaires suite à ce que je vous ai écrit, en espérant que je n’ai pas donné trop de détails.
Merci