Vous êtes ici Forums
  |  Connexion
 Forums
HomeHomeForums DNNForums DNNDesign, présent...Design, présent...Compliant ou pas compliant ?Compliant ou pas compliant ?
Précédente
 
Suivante
Nouveau message
08/02/2007 15:14
 

telle est la question....

Bonjour à tous, et bravo pour ce site très utile !!

Je poste ce message car je m'interroge à propos de la création de skins pour DNN.
Je suis en charge de la création des futurs sites européens de ma compagnie, et j'ai fait appel à différentes sociétés présentes sur le web pour faire le skin dont j'aurai besoin.
L'une d'entre elles a commencé son travail, mais je suis sans arrêt sollicitée pour modifier le code source DNN, ou modifier la page Default.aspx, de manière à obtenir un site dont les pages passeraient sans erreur les Validations W3, XHTML, etc.....

Ma question est donc, dans quelle mesure un site, dont les pages ne passent pas cette fameuse validation, sera affecté ?
Ces erreurs correspondent à quoi concrètement ? J'ai visité beaucoup de sites qui sont pleins d'erreurs d'après les outils de validation, mais qui, à mes yeux, fonctionnent parfaitement.

Merci de vos réponses,

 
Nouveau message
08/02/2007 17:00
 
Bonjour et bienvenue sur le forum dnn.fr ;)

Je me suis mis il n'y a pas si longtemps à la sauce web 2.0 impliquant le respect des standards web (xhtml & css) avec en outre la suppression des tableaux pour le remplacement en div.
Cependant je ne m'y suis pas encore collé sous DNN, on perd beaucoup de temps actuellement à rendre un site compliant et lors de traitements de sites en grosse quantité le temps... c'est de l'argent !

Bref je m'interesse quand même et j'envisage de faire très prochainement des sites 100% compliant (à la base, après si le client modifie le contenu c'est une autre histoire !).

Je vous renvoi vers ce petit "article" d'alsacreations (que vous devez connaître je pense) :
http://css.alsacreations.com/Bases-et-indispensables/XHTML-CSS-accessibilite-confusions-et-amalgames

Pour en revenir à votre première question : un site ne respectant pas les normes ne sera pas forcément mal rendu, les validations et les normes xhtml + css sont surtout une éthique que l'on se doit de respecter en tant que dev. ou designer.

Cela n'exclu pas que dans un futur ± proche les sites ne respectant pas ces validations ne posent pas de problème de mise en page suivant les navigateurs, à terme et on l'espère tous je pense, ceux-ci interpreteront les sites de la même façon et si ceux si sont dans les règles, on aura un rendu parfaitement identique (contrairement à ce qu'il se passe aujourd'hui entre IE/FF/OPERA pour ne citer que eux)...

Un site compliant aura un rendu quasiement identique sur tous les navigateurs vu qu'il utilise une feuille de style qui est aujourd'hui de mieux en mieux analysée par le navigateur.

Donc pour conclure, oui c'est bien pour maintenant et pour après de se pencher sur la réalisation de sites valides, ca ne peut pas faire de mal et on se prépare activement à un futur changement de génération (web 2.0 ? ^^) déjà commencée.

Désolé, c'est brouillon et mal écrit mais je dois partir donc j'ai écrit ceci dans l'urgence, je reviendrai sans doute dessus pour donner de plus amples détails et mon avis quand à certaines règles !

Bonne fin de journée !

Mick

Mick @ BSI (www.bsi.fr)
 
Précédente
 
Suivante
HomeHomeForums DNNForums DNNDesign, présent...Design, présent...Compliant ou pas compliant ?Compliant ou pas compliant ?