Bonjour à tous!

Je viens de commencer un nouveau job (hier) dans une société qui travail avec DNN. Avant cela je travaillais comme
WebDesigner et aussi comme formateur dans ce domaine. J'ai toujours été respectueux des standard du W3C concernant les langages de bases du web, non seulement afin de toujours être à la page mais aussi au vue des bénéfices que cela engendre (voir les excellent articles sur le sujet sur openweb.eu.org).

Malheureusement, je viens de constater que les quelques sites réalisés avec DNN que j’ai pu voir (dans l’entreprise mais aussi sur le net) sont non-seulement basé sur des standards de plus de 10 ans (HTML 4.0 Transitionnal, sic !), mais qu’en plus il ne passe pas la validation W3C (en moyenne 150 à 200 erreurs).

Ma question est la suivante : existe-t-il des versions, projets ou autres sur DNN qui respectent ces normes, soit qui utilisent une base xHTML 1.0 Strict et de CSS2 valides ?

Merci d’avance !

MULK

Bonjour à toi,

content de voir quelqu'un qui comme moi se soucis des standards et de ses intérêts.

J'avais tenté de réduire le nombre d'erreur trouvées par le validateur W3C mais il y a beaucoup de contrôles comme te l'indique ploum et ce n’est donc guère possible.

En tout cas cela fait plaisir de voir une personne s'étonner sur ce point là...
Passer (pour moi) du xhtml/css valide à quelque chose de brouillon encore basé sur du tableau (<table>) m'a aussi fait de la peine... mais bon je suis bien forcé de me plier à cela... en attendant :)

Sincères salutations,
Mick

Le principal soucis risque d'être ton impossibilité à faire des MAJs (peut être me trompe-je) que ce soit du Core lui même ou des modules...